從食安問題看FDA 與 GMP的認證

從食安問題看FDA 與 GMP的認證
---------------------------------------------
最近台灣的食安問題引發了一連串有關認證的討論，對於幾家GMP大廠所涉及的食安事件，引發大家開始質疑GMP的公信力。
為何通過國家認證的產品，卻出現如此大的問題，是不是認證過程有何瑕疵，以致無法查覺產品的問題，卻仍能通過認證。 我們細看GMP 的認證行政機關，竟只有一位負責，由於人力不足，當然就僅能針對產線抽驗，無法針對產品進行嚴格檢查。也才讓 不肖業者，趁機偷機，讓廣大的消費大眾遭到蒙蔽。
相對美國的FDA認證，他們嚴謹的態度，就讓全球的消費者多了一層的信任。日前聽了一位廣播主持人在介紹FDA的故事，他提到一家廠商因為筆記本簿上某些的製程未妥善交待，竟被FDA的檢查員，將公司封鎖，除非查出相關的說明，否則全公司一律不准外出。這樣的處事態度，也才讓這個FDA，成了全球食品藥物的最高認證機構，有了他們的認證，產品就有一定的可靠度。 所以GMP的驗證機構，真的要好好檢討，讓國人能吃的安全與安心。
而我們所認識的幾項 atomy(艾多美)的產品也都通過美國 FDA的認證，像：免疫保 HemoHIM、環保清潔用品、黃金奈米牙刷等，都取得了FDA的認證，代表產品是值得信賴的。想想一個認真用心的企業，生產符合國際標準，又提供平價優質的產品，更將利潤分享給所有消費者，這確實是值得我們認真去認識的公司。